做这行久了，会发现一个规律：越是急着要结果的，越容易掉进各种坑里。

找人合作要注意

预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。

结论前置，别让人读半天才知道你要说什么。

文章之间互相链接，既方便用户也方便抓取，这活儿花不了多少时间。

听起来简单，相关搜索和下拉框，都是免费的选题来源。用户实际在搜什么，那儿写得明明白白。

收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。

你先记住这个。

老实说，本地服务做搜索，真实案例比什么都有说服力。把做过的项目写清楚，比喊口号强。

把关键词塞进图片描述里就完事了，这种想法太简单。整体内容才是根本。

技术和内容得配合，分开做容易出结构性的问题。

顺便提一句，说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。

移动端一定要单独看。现在大部分流量来自手机，但你用电脑看着挺好，手机上可能已经乱了。

别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。

别光顾着写新的，把老内容翻新一遍，投入小见效快。

改版的时候，把带来流量的页面保护好，这是底线。

新站起步别贪多。先把四个核心页面做好，等有收录了再扩。

素材我主要从三个地方来：客户提问、行业报告、自己踩过的坑。细节往往就差在这。

节奏和心态

做搜索优化，一般要十来个月才能看到比较明显的变化。这个周期，急不得。

我不太建议一个人又写又审。新鲜的眼睛能看出写的人看不出的问题。

我会优先去看表现最差的页面，那里藏着最值得改的东西。

我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。

后来才发现，内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。

内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。细节往往就差在这。

别把全部希望押在搜索上。多渠道布局，抗风险能力强一些。各家情况不一样。

图文里的图片要跟文字配合，别放了张跟内容没关系的图当装饰。我觉得值这个功夫。

流量慢慢往下掉不一定是你做错了，可能只是别人写得更好了。

抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。

换个说法，我判断意图的办法很简单：自己把这个词搜一遍，看排在前面的是什么类型的页面。

数据要看，但别天天看。天天看容易被波动带着跑，我一般一周看一次趋势。

结构化数据听起来挺技术，其实就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。

转化数要跟业务对一下。系统里报的数字，跟实际成交经常对不上。

说实话，重复内容要处理。同一个内容有多个地址，权重就散了。

重庆的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。

先把基础打牢

别一签就是一年。先短期合作看看，合不合适几个月就知道了。

这里不多展开。

先说个前提，不是所有行业都适合搜索，得看客户的决策习惯。

忽视用户反馈是最容易犯的错。评论区说的问题，实际上都是现成的改进方向。

我自己踩过，别人提到你的次数，现在越来越重要。被讨论本身就是一种认可。

写的时候多用「你」，少用「我们」。用户不关心你怎么样，他关心他自己。

别嫌我啰嗦。

忽略老内容维护也是个坑。写过的东西放着不管，过两年信息就过时了。

有时候方向没错，就是慢。这种时候别乱改，再等等看。

案例按时间线写，读起来顺，也更有说服力。

这里不多展开。

就聊到这，我得去看数据了。